Dvergiaden!!!
Når man ser en Michael Mann film så har det visse likhetstrekk med en pornofilm. Handlingen er det minst viktige. Enkeltscener og "looken" er viktigere. Bare tenk Heat. En av verdens feteste filmer...men alikevel ikke en fantastisk film. Den varer minst 20 minutter for lenge og slutten trekker ned. Men den har noen av verdens kuleste scener og mang en gutt har vel kommet prematurt i undikken av bankranet i den filmen. Det samme gjelder for Miami Vice. Kanskje enda mer. Historien er som tatt utifra en vanlig Miami Vice episode...gnaske uinteressant til tider. Men scenene er så bra. Alt ser så kult ut. Til og med jeg likte Colin Farrel(Som er en grusom skuespiller i det meste som jeg forakter...mer bildet av han enn selve han. Selv om jeg synes å gå rundt og skryte av festing passer når man er rundt 15 og ikke over 35 som jeg tipper han er. Rundt det ihvertfall). Aldri har han sett så slesk ut...og han er noe av det sleskeste som finnes.
Det samme skjer i Public Enemies, som virker som Heat lagt til depresjonen...det er bra arbeid. Noe er rart med fargene innimellom...tror det kommer av at det er skutt med digitalfilm her. Det er ihvertfall min teori. Det gir det av og til en dokumentarisk følelse...og det er jo virkelige ting som blir fremstilt her. Selv om Hollywood som vanlig dreper folk andre steder enn der de egentlig døde...og hopper gjerne litt i tidspunktet folk dør på...men det er ikke så viktig for meg. Jeg er ingen fanatisk Dillingerfan. Har bare lest litt om han og dessverre har jeg fått med meg hvor og når han døde.Filmen i seg selv er fult opp av gode skuespillere, alle bak kamera er tipp-topp og i det hele tatt er arbeidet som er lagt ned rimelig prikkfritt. Som vanlig i en Michael Mann film. Det er bare litt kjedelig. Dessverre. Det er mye her som kunne fortjent mer fokus. Mennesket John Dillinger. Hvorfor holdt han og gjengen hans på sånn som de gjorde? Kunne fokusert mer på spillet i kulissene som førte til opprettelsen av FBI. Men her går det veldig tradisjonelt til verks. Feilfritt og kjedelig. Se heller filmen om "Bonnie and Clyde" som holdt på i samme tidsrom som Dillinger. Den filmen ble veldig kritisert for sin vold...og den er voldelig. Sånn var livene til disse folkene. De ranet banker og skjøt folk som stod i veien. Den beste filmen jeg har sett som forteller om dette er altså "Bonnie and Clyde"...så lei/kjøp/last ned den isteden.Comments [0]

Leser at tomaten er den mest populære i frukt- og grønnsaksdisken i dagbladet. Det står ingenting om det er en frukt eller en grønnsak. Journalisten turde vel ikke å ta sjansen. Det er en frukt og han(NTB) kunne unngått problemer...
I det hele tatt var det rar lesing, for det står først at tomaten var mest omsatt og hadde gått forbi bananen, selv om at bananen er fortsatt den vi spiser mest av. Og så står det at det er poteten!!! Er ikke det rart å skrive? Den mest populære er fortsatt bananen...hvis vi ser bortifra den mest populære som er poteten. Det er denne poteten han kunne sluppet hvis han bare hadde definert tomaten som det det skal være...frukt. Men er det noen som tenker frukt når de ser en tomat?
Tomaten er altså en frukt. Irriterende nok. Har alltid provosert meg når folk kom med tomat i lunsjen istedenfor et eple...som frukt. "Men faktisk så er det definisjonsmessig en frukt, hvis vi ser bortifra den gjengse oppfatning, fordi den relativeblablablba....!" Jævla alternative Steinerskolebarn med second-handklær og rødlig hår som luktet delvis av mugg, mens de måtte gå til skolen fordi sykkel var tilnærmet en maskin. Mens de bodde i en villa til 4 mill og foreldrene hadde hver sin bil. Det mest irriterende er jo at de har rett. Tomat er en frukt...selv om det brukes, snakkes om og tenkes på som det det egentlig er. En grønnsak.
Og det finnes mange eksempler på at ting ikke er det det er. Peanøtten er ingen nøtt. Det samme med cashew. Det er en belgfrukt. Burde vi ikke skifte navn da? Hvis det ikke engang er en nøtt, hvorfor er den viden kjent som en nøtt. Hva er dette for en transebelg?
Bringebær -nei det er ikke et bær. Jeg vet ikke hva det er en gang.
Jordbær - Det er falsk frukt gitt! EN FALSK FRUKT? Hva faen er det for noe? Prøver jordbær å komme inn på Exodus* med et bananbevis? Hvordan går det an å definere noe som en falsk frukt...nekter å tro at Jordbæret har løyet i alle disse år til forskerne. Hva er det vitenskapen holder på med her? Det holder jo ikke litt.
Gresskar er også en ting du ikke trodde du var. Jeg trodde det var en føkkings stor grønnsak...meeeeen, det var visst bare et frø.
Tydelig at noen har føkket opp i tidlige stadier av frukt- og grønnsaksbåssetting. Og det er vanskelig å få folk til å forandre definisjonene de har i hodet sitt. At tomat er en frukt, det vet jeg. Men jeg ser på det som en grønnsak. Og jeg bruker det som en grønnsak. Jeg tenker på det som en grønnsak og jeg hiver det som en grønnsak.
Under Humorfestivalen i fjor hadde vi en internkonkurranse om å finne på den beste versjonen av tomatvitsen. Denne, som jeg mener er Anders MacAuley sin, vant:
To tyske tomater gikk bortover en vei
Så ble den ene overkjørte
Da ropte den andre.
"KOM IGJEN; HEEEEINZ!"
Comments [0]
...selv om vi så på kommunistiske tegnefilmer*, så var det ihvertfall bedre enn dette.
Comments [1]
Greit nok at MJ ble hvit...men trengte han å bli en rasist. Ordet neger er for sterkt Michael...tror ikke svarte eller mulatter(Som også er for sterkt MJ) liker å bli sammenlignet med aper. Det er bare slemt Michael. Jeg som trodde du bare var for glad i barn...nå skuffet du. Omtalte du barndommen og ungdomsårene som "apeårene" dine? Skjerp deg!
Comments [2]
Dere har kanskje sett denne tatoveringen før. Det er nok av de og overraskende få som er kule. Kommer nok ikke til å få en selv, for jeg brenner ikke nok for det. Jeg vil ikke gå med et synlig bilde av et minne eller et øyeblikk eller ett eller annet jeg føler så mye for at jeg vil ha det på huden resten av mitt liv.
Som hun her som tenkte at denne vitsen er så god at dette blir jeg aldri lei. Håper resten av mitt liv på pub blir at fulle folk putter mynter i min utringning. "Hei, du! Øynene mine er her oppe?" slår ikke like godt an når du har skrift over puppene dine...på din hud.
Arret som kommer er heller ikke plasser så optimalt man kan få det...hud oppå hud på brystet er ingens fantasi.(Ingen normale kan vi føye inn her...for vips! Så har man funnet opp en ny fetisj. Hud oppå hud feitsjtene. Ingenting er som et stort arr av brann eller tatoooes!) For den må jo vekk til slutt...må den ikke? Selv om jeg liker en sang nå så vil jeg aldri høre den i repeat daglig. Sånn må jo det være med denne vitsen av en tatovering. Hver gang du ser den må jo gradvis ditt flir gå over fra gøyflir til galeflire...og det er ingen som liker folk som flirer av ting som ikke er morsomt. Og hvis du ikke fjerner denne så betyr det bare en ting...at du var gal og sansynligvis smerteflirte gjennom hele tatvoeringsseansen.
Og blir du ikke lei den vitsen. Vitsen der du trekker liiiitegranne på det ene smilebåndet før du ser vekk og snakker videre om ting som er morsomt. Som albinoer i Afrika og den nye animasjonsserien som vi har snakket om som skal hete "CancerAIDS-Man"...he is so sick, he is SUPERHEALTHY!
Mer om det siden...
Comments [3]

Blogget nettopp om en svensk barne- og modermorder som var i ny kontakt med en mor, med små barn i akkurat den alderen han drepte. Hun syntes så synd på han. Jeg synes hun kunne finne noen andre å kurtisere og tror det har mer med en skade å gjøre, enn at hun er et empatisk menneske som bare er veldig What-Would-Jebus-Do. Hun er alle kvinners trang til å ville forandre en mann, satt veldig på spissen. Hun er selve essensen av denne kvinnelige bristen...for det er en brist. Bad guys er ikke bra. Det er dere som fortsatt vil ha de. De er nok kommet for å bli...og i kjølvannet kommer daterape, konemishandling, notorisk utroskap og kanskje AIDS. Hvem vet? Skjer det en gang er det trist. Skjer det flere ganger er det et mønster. Et mønster som gikk av moten på femtitallet. Det må være lov å be om skjerpings.
Men tilgivelse er en bra ting. Og har man sonet sin straff så skal det være en strek over det som skjedde. Greien er bare at det er ganske lett å se hva som står under en strek. Den er så tynn og viser så mye. Så jeg skjønner godt hvorfor en landsby er skeptiske til å få en mann tilbake som har spist et lik.
Han,kannibalen altså, er på sin side veldig trist fordi de kaller han så mange navn. Det er noe med det at folk sier sannhet som er sårende. Jeg kan tippe de kaller han alt fra ravebde gal til kannibal. Det er vel korrekt det meste av det, og jeg vet ikke hvor glad jeg hadde vært hvis naboen min var en dømt likspiser. Og her snakker vi ikke om "Alive"-spising i Andesfjellene. Vi snakker om en som var lei sitt kosthold og ville ha forandring. Glad i kjøtt som han er, gravde han like godt opp en dame og spiste henne. Ikke så nøye på best før datoen laget han et måltid som han syntes var deilig. Halvråtten dame i soyasaus ER ikke det jeg leter etter på menyen...men spennende er det jo uneketelig.
Nå er han sluttet med å spise mennesker, nå er han sugen på å smake kjærlighet. Jeg tror ikke Sumanto finner det i landsbyen der alle vet han er så gal at han kan spise oppgravd lik. Det han må gjøre er å få navnet og trynet sitt så mye i avisen at det til slutt er så mange gale damer som har lest om han og sett han at en av de tenker: "Han kan jeg redde. Endelig en som trenger meg!!!"
Men dere må jo tenke litt på om dere trenger han. Trenger noen virkelig en som dreper mødre og barn? Er det virkelig noen som trenger en ravende gal kannibal? Jeg vet at bedde de trenger hjelp...mye hjelp. Profesjonell hjelp. Ikke hjelp av et kvinnemenneske med menneskekunnskapene til en stein og naiviteten til en hvalp. Du er ikke satt på jorden for å redde stakkers menn i fare. Det er synd på er. De har alvorlige sinnslidelser. Det siste de trenger er nettopp deg som kommer der med din empati og forståelse...iblandet følelser. Plutselig ligger du der på rygg mens du gambler med graviditet og en eks-kannibal ligger og sutter på din skulder. Jeg vil ikke at han galningen der reproduseres. Ikke spoler fellesskapet mer med hans galegener. La han farme alene på en øde øy der han lever uten å ha kjent kjærlighet i sitt hjerte. For graver du opp råtne lik og lager så deilige retter du klarer, og roser dem i ettertid, da mener jeg toget er gått. Det går alltid et tog, men du må ha billett. Kan folk slutte å selge billetter til sånne folk?
Comments [6]

Hvis en fyr er dømt, etter innrømmelse, for å ha drept en mor og hennes barn...IKKE ta kontakt med han hvis du er en mor med barn. Det er jo ikke vanskelig å ikke ta kontakt med noen som sitter i fengsel, for DE SITTER I FENGSEL FOR EN FORFERDELIG FORBRYTELSE! Du trenger jo ikke å ta det livsvalget da. Er det desperasjonen eller det forferelige utseendet du faller for?
Comments [1]
Verdens elste mann kan aldri dø. Verdens eldste mann er blitt en annen mann. Det er det eneste som skjer. Det samme gjelder den minste, tjukkeste, tynneste osv.
Verdens raskeste gjennom tidene...verdens eldste gjennom tidene kan dø en gang.
Men det eneste som har skjedd her er at den eldste er død. Lenge leve den eldste!
Comments [1]
Comments [0]