Doffeduttens blogg.

 

Filmanmeldelse: Crank - high voltage.

Det er som å se på en unge på tretten med ADHD og to liter Urge innabords spille GTA IV inne på et diskotek. Jeg fikk epilepsi etter 12 minutter og utviklet Lupus halvveis.

Det eneste jeg husker av eneren var at den var helt fullstendig tullete, at du fikks e puppene til Amy Smart mens hun ble pult offentlig og at Jason Statham falt ihvertfall over tusen meter...landet på en bil og døde. Her starter filmen. Uten forklaring er han fortsatt i livet og et tynt plott gjør at han må krangle med alle og drepe de fleste.

Det er ingen mening. Det er ingen logikk. Klippet som en musikkvideo som varrer altfor lenge og den er like tom som FRP sin politikk. Bare unnskyldninger for å vise damer og kuler som flyr rundt.

Etter 30 minutter fikk han spesifikk informasjon om hvor fienden var fra ihvertfall en person som definitivt ikke kunne visst hvor han var. Det er altså ingenting som henger på greip, og hvor FAEN kommer det uttrykket fra?! Ikke vet jeg. Jeg vet bare at dette er kaos. og tullete. Hvis jeg først begynner å se en film så ser jeg den nesten alltid ferdig. Men jeg tvilte sterkt på om jeg kom igjennom denne trippen her. Hjalp på at Ron Jeremy og den HERLIG tøsete Jenna Haze dukket opp etter 31 min. Høydepunktet til da. Og det var etter en silikonpupp og tvillingen var ihjelskutt.

Det er like usammenhengende som en "Family guy" episode. Hopper fult av forvirrende søm fra det ene til det andre. Løsrevne "sketsjer" dukker opp og jeg får av en eller annen grunn lyst til å prøve crack. For da kan jeg kanskje henge med. Hvis noen venligst kan forklare meg hva som skjedde etter litt over en time er det bare til å commentere.

Jeg kom meg igjennom  den. FIlmen som må ha vært laget av Quntin Tarantinos onde og talentløse stetvilling. Hjalp på at jeg satt på et tog og var alene. Terningkast? Håper alle dør! Slutten var pinlig og det kommer sikkert en treer.

Og så har de laget gøy rulletekst. Der Jackie Chan viser feil og ting som går gale, viser Cranck...meningsløse og usammenhengende opptak som de synes er morsomt.

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Har sett en film om fuck.

Har sett en dokumentar film om ordet Fuck. Et nydelig ord som kan bety så mangt. Filmen var grei. Ikke noe spes. Vet jo at amerikanere synes ord er farlig. Eller det vil si konservative og religiøse amerikanere...eller egentlig konservative og religiøse personer overalt i verden synes det er livsfarlig med enkeltord. Ikke i kontekst engang. Slå hodet i en kant og skrik "Fuck!" er det samme som å si "I really want to fuck children and I think it is normal to fuck a little girl in the ass". Jeg sier ikke at det siste burde vært ulovlig...jeg sier bare at det første er hundre prosent idiotisk å mene er farlig på noen som helst måte. Da er det noe annet i livet som plager deg eller du har blitt hjernevasket for mye.

Dokumentaren lar mange personer si sin mening. De som er for er ikke like interessant å se og høre som de som faktisk mener at å høre banning på tv er et stort problem. Ikke et stort problem som fyllekjøring og AIDS: MYYYYYE større! Folk bruker hele livet sitt på å passe på at de og de ordene ikke er lov å si på tv. De mener seriøst at barn tar skade av det. Hvilken skade utdyper de ikke...men den er stor. Og det er viktig at uskyldige barn ikke hører sånne ord. Jeg jobbet et år i barnehage og hørte av og til noen ord som de hadde funnet ut var forbudte. Jeg lot meg absolutt ikke sjokkere og siden de helt tydelig ikke kunne bruke ordet skikkelig og skjønte kun egentlig at noen voksne synes det var over grensen, så lot jeg de bruke det. Det ble sjeldent gjentatt. Og det var ingen problem.

Jeg sier ikke at du skal banne overalt. Jeg samtaler sjeldent med min farmor og elaborerer historier med fitte og kuksug. Jeg synes det er helt greit at man ikke banner på barne-tv...selv om jeg synes det hadde vært en fin idè å ta opp temaet banning på barne-tv. Om ikke annet for å høre på hvor politisk korrekt det går an å bli. Tenk bare på 9-åringer fra Steinerskolen, med akademiske foreldre som kun spiser økologisk og som fortsatt har familiestunder foran radioen. Tenk hva de barna har lært om banning. At folk som banner har dårlig ordforråd, eller vokabular om du vil,  din fitte! At folk som banner står lengre ned på rangstigen. Dette var sånne ting de konservative sitter og sier.

Og er ikke det verre. Å lære sine barn til at ikke bar er ikke alle like. De er bedre enn andre. Fordi de ikke banner. Det gir dem en rett til å se ned på andre. FØØØØØKK sånne folk!

At banning er tabu er grunnen til at man har banning. Hvis ingen hadde blitt provosert så hadde mye av vitsen gått ut. Men ikke helt. For det er fine ord. Vi har til og med adoptert ordet fuck for det er så versatilt og herlig. Men vi har egne ord somjeg elsker. FITTE! er min favoritt. Mest på grunn av ordlyden. Det er det folk ikke forstår. At rytmen og ordlyden i et språk er gøyalt å leke med. Noen ord er gøyere å si enn andre. Har mer energi. Man kan sikkert måle det og. Kan tenke meg at man forbruker og yter mer energi hvis man skriker FITTE enn GANE. F-lyden er jo fantastisk og den harde t-en midt inni gir en slags eksplosjon inne i ordet. Det er nydelig. Om ingen hadde blitt provosert hadde jeg fortsatt brukt ordet.

At noen lar seg provosere av ord er direkte provoserende for meg. Det vil si at folk kan sitte å se på nyhetene. Få med seg overgrep i Darfur. Brudd på menneskeretter i U-land som Saudi-Arabia og USA. Få informasjon om at Bush direkte løy til det amerikanske folket for å dra unge, uutdannete folk fra underklassen over til motsatt side av jorden for å dø i en krig på grunn av olje. Til slutt får de kanskje litt mer informasjon som underbygger de fleste forskeres bekymring for at jorden vår er blitt voldtatt for mye av oss...og alikevel så synes de at å holde banneord unna våre barn - det er en viktig sak. At banning i en sang av Eminem kan korumpere små barnehoder. At det korumperer er jo liten tvil om. Fyren er jo elendig. Og at folk får dårlig musikksmak kan senere gå utover oss alle. Kanskje man ender opp ved siden av en med et Koss-anlegg på ørene som spyr ut Dance. Fordi foreldrene ikke ga han noe veiledning innen musikkens verden. Jeg vil nå heller ha en unge som sier vulgære ting, men som setter pris på Beatles, foretrekker Mozart fremfor Vangelis og som skjønner at det største tegnet på at det finnes en gud er brystkreften til Anastacia hun med moderne heksebrygg ble kvitt. Men ikke si at ikke gud prøvde.

Ord kan være farlig. Banning er det ikke. Hvis Bush kun hadde sagt: "Fuck Saddam. Jævla Modderfåkker hele fyren. Håper han dør, jævla fittetrynet!", så hadde ikke så mye skjedd. Nå vet jeg ikke hvilken ord han sa som gjorde at de lovlig kunne gå inn å styrte Saddam og samtidig ta en liten reprise på en annen fadesekrig som startet med en løgn...og som også drepte en liten prosent amerikanere for hver vietnameser som mest sansynlig uskyldig ble drept. Men det er vel samme hvilken ord han sa. Det var ikke et banneord blant dem...og nå dør folk.

Ble også belært at å vise fingeren...det var heller ikke lov på tv i USA. NYPD Blue var banebrytende. Serien som er så tam at hardkokte gangstere sier Fudge. Og den er for drøy. Alle amerikanere burde vært tvunget til å "The Wire". En serie som har en scene på flere minutter der de kunne bruker ordet fuck...og du skjønner akkurat hva de sier. En serie som er viktig. Ekte. Der banning ikke provoserer men bare er.

Noen tror sikekrt det er en bagatell. Det er det ikke. Det er viktig hvordan man tenker. Hvis man tenker at banning er en synd og veldig farlig og noe man burde skånes mot - hva synes man egentlig om skikkelige problemer. Er det manglende evner til å ta opp skikkelige saker som gjør at folk fokuserer på om andre sier fuck eller ikke? Det er synd på disse menneskene, men det også synd på oss andre. For de har makt. Og de er helt blåst. De snakker om et liv som ikke eksisterer. De sier F-word. De sier Fudge. De mener det å vise fingeren er farlig. FARLIG. Folkene er gal og det gjør meg ingenting om de dør. Religiøse, konservative, nazister og kommunister. De er alle for sensur fordi de er redd. Fordi de ikke er smart nok til å se gjennom oksedriten og komme seg til den andre siden der sånne ting ikke betyr noe. Der vi kan begynne å løse de virkelige problemene. Som hvorfor Anastacia har fans og hva det egentlig vil gjøre med jorden på lang sikt.

Og det verste av alt er at de snakker om at ting var bedre før. Da snakket folk mye penere. Ikke bry deg om at det henger en nigger i treet og svaier, at kvinner kunne like godt slengt på seg en burka i vesten også og at amerika inngikk kriger på grunn av prisen på frukt...folk bannet ihvertfall ikke. Og det er det som er viktig. Ta en føkkings pille og dø, jævla fittetryner hele gjengen! At det går an. Alt var mye bedre før. Bortsett fra været var det faen ikke en ting som var bedre på femtitallet. Ihvertfall ikke som er viktig. Er du uenig i det er du en rik, hvit mann eller fullstendig masochistisk.

PS! Ikke at Norge er bedre, selv om de viser Fuck For Forrest-stuntet fra Quarten(Mens de spiller en sang som inneholder ordet fuck...men ingen vokal av Mr. Schau...rartt). Norge hadde forbud mot "Delirious" i aldri så lang tid. Et standup show der noen banner på et annet språk...Woooooo! Jeg har lyst til å vite hvem som bestemte dette, finne disse folkene og intervjue de i timesvis. For de må være føkkings CRAAAAAZY! Og gale folk er gøy. Og det er de gale folkene som er gøy i denne filmen, som jeg må gjenta ikke er så veldig bra. Helt grei.

PPS! Den første filmen som brukte ordet fuck er fra 1970. Filmen er MASH og er regissert av avdøde Robert Altman som er et jævla geni. Første gang det dukket opp i litteratur...1400-tallet. Hmmmm, amerikanere henger litt etter. Akkurat som arabere. Og religionen er skylden i begee sakene. Nå må dere fitte meg skjerpe dere, jævla nulliser.

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Svensker i Bergen!

I høst så kommer det to godbiter til alle svensker i Bergen og omegn.

Først kommer Magnus Betnèr, som tar med seg sin kompis Yannis Pappas fra New York. Magnus er jo en av de mest kjente komikerne i Sverige, og selv om han har vært med på programmer som "Parlamentet" så er jo han en oppegående og kul kis for det. Har sterke meninger, er kjapp i kjeften og hvis dere vet hva han har tatovert på armen så vet dere hva han synes om religion. Yannis kjenner jeg ikke så godt til, men ifølge Dag Sørås er han bra og jeg tror på han hvis Magnus synes det er verdt å reise på turnè med han. Det blir den 14 september på Rick's...noe som er en mandag. Som burde passe bra for alle svensker som jobber ute i Bergen.

Senere i høst kommer også Ôzz Nujen. Svenskkurder som tar med seg sine to jødiske venner(!) og kjører til Bergen. Om de ikke kjører så tar de fly, men poenget er at Ôzz ert en av de største komikerne i Sverige og kommer over for å gjøre klubbjobb fordi han har hørt så mye bra om vårt publikum! Eller noe sånt...jeg var full da jeg snakket med han. Men fyren var kul og de to jødene han tar med var akkurat som andre jøder. Morsommere! Jeg gleder meg stort...kommer mer info om disse. Kanskje vi tar en vinkling som "Jøder vs. Muslimer" - herlig kommerst og som skapt for overskrifter.

Siden journalister har mistet evnen selv til å lage saker, så må vi lage de for dem. Liker det ikke men er enig med Sølvi nede på Ole Bull. Må jo vinkle alt på en forfriskende måte for at de gidder å svare. Vi har fått over Doug Stanhope, av mange regnet som verdens beste komiker, og absolutt en type som skaper overskrifter rundt seg - har de hørt om han? Nei. Selvfølgelig ikke. Det hadde jeg ikke regnet med fra en kulturjournalist(Sagt uten sarkasme..faktisk). Men at ikke bt klarer å skrive en eneste setning om han er jo helt fan-forpult-tastisk. Hvis noen sender de en mail med linker til og sitater fra all verdens største aviser er jo det rart at ikke den største avisen i område gidder å ofre han et sekund. Det var sikkert en lokalrevy i Eid som hadde øving den dagen. Lokalstoff er det nye! Det er både kjedelig OG uinteressant. Får tenke på en vinkling som de kan svelge til neste gang...kanskje han har en norsk grandtante. Liten sjanse for at de finner ut av det uansett så neste gang Doug kommer - ikke bli overrasket når du leser på førstesiden at Doug er Herman Frieles kjærlighetsbarn fra sine amerikastudier. Det hørtes ut som at moren til Doug hostet på siste verset sist han var der, så det er jo ikke så mange andre enn Doug som kan verifisere dette mølet. Når jeg tenker meg om høres det mer og mer ut som en god idè!

Loading mentions Retweet

Comments [0]

4 minutter senere...

Jeg hatet "Eks-listen". Alle overspilte og jeg hatet de. Ikke så mye at alle døde, selvfølgelig ønsket jeg og håpet jeg på at alle de fiktive rollefigurene døde grusomt, men ikke skuespillerene. Eller andre på settet. Kanskje regissøren som sa til alle..."More. More. MORE. I WANT TO FEEEEEEL IT!" Men resten er sikkert greie. Hvem bryr seg. De kan død for min del...men jeg verken håper eller ønsker det. Men serien var døv. Den må dø. Og den var direkte oversatt. Det eneste plusset i et hav av minus, der ja!

Loading mentions Retweet

Comments [1]

Litt pinlig. Egentlig ganske pinlig.

Eller rett og slett fullstendig misseroni! Satt nettopp og så på den temmelig kjedelige serien "Rett på Sak", eller "Raising the Bar" som den heter så gøyalt og flinkis. Den norske tittelen er litt dårligere siden den ikke har noe særlig dobbelbetydning som sier noe om serien. Som er grå. Kjedelig. Og jeg har sett noen episoder fordi det er rett og slett ingenting annet jeg kunne se. I et svakt øyeblikk, som faktisk doblet seg på kort tid, ble jeg rørt til tårer. Av møl! Det er jo ikke sånn at livet mitt rakner. Ingenting tilsier at jeg skal få vassne øyne av en intetsigende serie fra de selvtitulerte mestrene for serier, for faen!

Ellers blir det fyll på sørlandet i helgen. Jeg vet at vitale organer kommer til å hate meg, men føkk det. Guttetur uten rørende serier - her kommer jeg! Nå skal jeg sjekke ut en serie som på norsk heter "X-listen"...får håpe det er direkte oversatt og at jeg ikke klarer mer enn 7 minutter. Jeg har anelser som er bange.

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Sjekk ut de gale rytmene...groooovy!

Den første beaten her er jo fantastisk...og han har mye mer galskap inne på siden sin på youtube, aka juttatuben.

</object>

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Trivialisering av grov vold.

Overskriften "Angrep mann med pastasaus" høres jo veldig gøy ut. Artikkelen starter også veldig moro...det er ikke han som har angrepet en gang, han har bare medvirket til et angrep med pastasaus fordi de ikke fikk bomme sigg. Uskyldig og lekent. En skikkelig gladagurk fra dagbladet...trodde jeg. Men så viser det seg at to menn hadde puttet et glass med pastasaus i en sokk og dengt en uskyldig fyr i hodet. Det er jo ikke gøy.

Db lokker igjen med en overskrift som ikke holder det den lover i det hele tatt. Jeg så for meg tulling, latter og vennskap. Jeg fikk bitterhet, krimisser og svaksynt vold...men det var liiiiiiitt gøy også.

Loading mentions Retweet

Comments [2]

Amerika er så politisk korrekt, men har de rett?

For et halvt århundre siden startet tidenes mest suksessfulle fadese. Min italienske navnebror, med etternavn Columbus, seilte for å finne sjøveien til India på vegne av portugisere. De fant land, som viste seg å være øyer, som de trodde var India, kalte menneskene der indianere, oppdaget feilen senere, har aldri rettet den siden og kalte opp hele sulamitten etter en oppdager som oppdaget noe som var oppdaget av mange.
 
Det var jo en suksess for alle andre enn de innfødte, som er en av to folkegrupper som blir kalt indianere...selv om de rettmessig har fått et annet navn som dessverre er like langt som alle andre politiske korrekte navn. Native-Americans! Black, som er så langt Norge har giddet å strekke seg da noen sa ifra om at neger visstnok var rasistisk, er jo som kjent blitt fy og si der borte...det er jo så mye enklere med African-American. Selv om vi mener folk som har tipp-tipp før slektninger fra selve kontinentet...i tillegg til de nye som frivillig har i nyere tid reist over fra Afrika, som egentlig er de som burde blitt båssatt som african-americans. De andre er jo amerikanere. Som er mørke i huden. Mørkhudet er rasistisk - selv om det er korrekt. Vagt, men rettere enn svart. Som er feil. Men det er det rette! "Og svaret er feil. Altså rett! To poeng"
 
Det skal ikke være enkelt. Og helst ikke noe forenkling. For det rasistisk. Pakkis, japse og svenske. Alle er forkortninger, men det er kun de med annen farge som feil. De som blir støtt. Fordi de ikke er like god som oss. Så vi må passe på å ta vare på de. Ihvertfall på overflaten. Det stikkes under stol som settes oppå et teppe som vi kan skuffe ting under.
 
Suksessen amerika startet jo opp hyperrasistisk. De nye indianerene var ikke mennesker. Afrikanere, som ikke var i nærheten av ekte amerikanere, var dyr. Og amerikanere var innvandrere fra Europa som på den tiden spredde seg som svineinfluensa. Spesielt vestover. For der var det ikke mennesker. Som var like mye verdt som oss. Ikke at de østover var like mye verdt som oss...men de hadde nå skikkelig våpen og de var mange. Det var fullt der. I vesten var det nada. Så da for de over havet som faktisk ikke sluttet i et stup...vi kaller de utvandrere. Og de vandret nok av samme grunn som innvandrere kommer til vårt land. Tro, fattigdom og lykkejegere. Pluss slaver. La det koke i noen hundre år....verdens mektigste nasjon! Bygget helt og holdent på innvandring. Og den hvite mann har styrt her og. Som de har gjort en god stund nå. Det blir det rasisme av.
 
Før var rasismen åpenlys. Grusom, ekte og hundre prosent hvit. Hvite eide "niggere", som var sørstatsfolkets uttale av ordet negro. Latinsk for svart. Inteligensiaen hører til langs kystene i USA, har jeg følelsen av og midten har tydeligvis tiltrukket seg den verste formen for innvandrere. Fattige uten store ambisjoner og religiøse - altså dumme personer som reiser fordi de tror på noe som er så sært at de må flytte. Og jeg sier ikke at fattige innvandrere er dårlige mennesker. Jeg sier at fattige innvandrere uten særlig ambisjon om å skape en drøm, er dårlige mennesker. Generelt. Hvis du ikke, etter å ha valgt vekk østkysten som et bosted, klarer å reise til neste kyst, men er fornøyd med en tørr åkerlapp i en stat med kun rette linjer...ja, da er det nok noe alvorlig i veien med deg. Det er jo en grunn til at disse statene er rød de fleste valgdager. Og de røde er jo de blå i USA. Der de innfødte blir kalt innbyggere i et land på andre siden av jorden. Huzza! La oss gjøre som de!!!
 
Og det er vi begynt med. Vi ble kvitt ekstremt mange puritanere da utvandringen til den nye verden startet. Det er bare bra for oss, men veldig synd for USA. Som igjen har ført til en verdensomspennende puritanisme som er grusom. Nakenhet er blitt syndig. Seksualitet er skam. La oss bare late som det ikke finnes og dekke det til...det funker jo med rasismen?! Nå er det et badeland i England som vil forby badebukser av typen speedo. De små som svømmere brukte før de og startet med teknologi. Det er på grunn av at familier går der....og det er helvetes håpløst. Det for nå holde at vi dekker til kjønnsorganene...jeg skal ikke gå helt flower-power eller tysk-nudistisk her, men det får nå holde. 
 
Nå har ikke England vært like frisinnet som kontinentet, men jeg synes den amerikanske globaliseringen er gått altfor langt. Og de eksporterer alt for mye av dritet sitt. Puritanisme, selvfølgelig fra religiøst hold som oftest, er en føkkings uting. At de har føkket opp livet sitt med hjernevasking fra de er født burde ikke gå utover inteligente folk. Jeg klarer faktisk å holde en samtale med opptil flere jenter som er toppløse uten et eneste voldtektsforsøk. Jeg synes ikke et nakent barn er pedofili og jeg klarer å se menn i speedo uten å bli homofilt tiltrukket, og i panikk skjule det med fobier. Har du kropp nok til å gå i en speedo så for all del. Har du det ikke, så for guds skyld slutt å gå med det i badeland, din tjukkas! Bli tysk-nudist isteden sammen med de andre som synes naken kropp er nydelig...uten en eneste nydelig kropp i synet.
 
Puritanisme er barnslig og oser religiøsitet...spesielt av de to verste religionene: Islam og kristendom. Føkk alle for noe mææææl det der er. Jeg kunne tatt med jødedommen som er selve faren til alt dette makkverket, men jøder er jo så utrolig rasistiske at de ikke engang prøver å omvende noen i det hele tatt. Og det funker for meg. Om det har funket for jødene vet vel de aller fleste et klinkende klart svar på, men de er jo guds utvalgte folk og Gud er tydeligvis Nazist.
 
Puritanismen eksporterer de. Og flere og flere mener at et hode skutt i biter er bedre enn et kjønnshår som sitter fast i hud.
 
De sier de sprer demokrati...selv om de slo hardt ned på alle demokratisk valgte regjeringer i deres egen bakgård, som er faktisk hele Latin- og Sør-Amerika...ihvertfall alle land som valgte feil. Da var det bedre med diktatur. Som de hadde innsatt. En gang gjorde de det på grunn av frukt. Det er penger i en god banan. Og det er visst bare demokrati der det er olje, og det satt en diktator som brukte masseødelegelsesvåpen han hadde fått av USA da han var deres venn, og venner av USA vet hvordan man bruker sånne våpen på en forsvarlig måte. Oooooops, 5000 kurdere! Jaja...et par sjanser senere måtte de lyge for å gå til krig. Jeg vet ikke hvorfor. Tror det er en blanding av lobbyister og idioter. Vil heller tro på det en ondskap. Lobbyistene vil ha penger i de allerede rikes lommer...ikke fordi de fortjener det, men fordi de tydeligvis er god å fortrenge det. Idiotene tror virkelig at verden trenger de. De tror at de var med å redde verden fra kommunismen og atomkrig. Ser de ikke all hysterien og ondskapen det førte med seg? Vietnam...stoppet de virkelig noe som helst eller lagde de bare en katastrofe der de ikke hadde noe å gjøre. Om hele verden hadde blitt kommunistisk hadde vi jo ikke vært det nå. Kommunisme er jo verre enn kapitalisme...og det sier mye i disse dager.
 
Men det virkelig USA eksporterer er den tomheten som har oppstått der borte. Salg for salgets skyld. Tjene penger å lukke øynene. Se på maten som de spiser der borte. De har et uttrykk som sier: "Best thing since sliced bread". Vet ikke om det er ironi ute og går, men tror faktisk de seriøst mener at oppkuttet brød er KJEMPESTAS! Alt skal være kjappere, vare lengre, bli større og smake mer for en mindre penge...hvem bryr seg om barn lager det av plast og E-stoffer. JEG BRYR MEG! Er lei av at rask mat som utvikler AIDS ligger billig i butikken, mens frukt råtner til svimlende summer. Kan ikke staten gjør som KIWI og kutte momsen. På alt som er sundt. Glimrende og sosialistisk tiltak som oser genialitet og har ingen vond ettersmak. Kun kreftfri og frisk ungdommelighet. Bare det at USA får spasmer av sånne kommunistiske tiltak er grunn nok. Kommunismen er idiotisk. At staten går inn og regulerer er jo hele grunnen med å ha en stat. Heller sosialdemokrati enn åpenlys løgn, innrømming når det er for sent og...ingen reaksjoner fra sauebefolkning som tror de har noe å si i verdens største demokrati.
 
Og når vi først tar imot dritet fra USA, med gyldne buer i hver eneste by snart, så kan jo vi ta imot noe av vinnerkulturen. La oss alle ha like rettigheter og samtidig innse at noen er flinkere enn andre. Er en bra ting å hjelpe de som er svake...men overse de som er flinke er en ting vi kommer til å innse at er helt misseroni...for sent. Da er oljen tømt og oppdrettslaksen kreft og forhåpentligvis jeg og du som leser dette død. Stakker de neste generasjonene. Lurer på hvilken politisk korrekte ord de bruker? Lange er de definitivt. "Tenk at en gang i tiden, da oljen styrte verden, så kalte de likeverdige-Afrikanordmenn-med-positive-kulturelle-bånd-til-begge-kulturer for negre! Gud så mye...eh...enklere egentlig!"

Loading mentions Retweet

Comments [4]

Og min første Straight-Fluuuuuush

Og det i Limit Stud*...så rart livet av og til er. Og se på hånden han taper med...nydelig!


* Det var i en HORSE-turnering...men alikevel. Er ikke det jeg spiller oftest.

Loading mentions Retweet

Comments [2]

NM i skate, verdens fineste sang for tiden og sykling.

Var på NM i skate og sjekket ut hva kidsa holder på med for tiden. Og de skatet. Bra også. Har aldri vært en kløpper i faget. Rullebrett var forbuden i min tid. Jeg er så gammel at dette er sant...og at jeg skriver forbuden. Og jeg stinker. Klarer ikke å komme meg fremover uten å sparke fra og skjønner ikke hvordan en olli er mulig. Og jeg har til og med sett det superslo på Time Warp. Forstår ikke at folk kan klare sånne ting.

 Er egentlig ikke no særlig til conniseur heller. Blir ikke overvettes glad for switch og vil bare se folk gjøre ting som jeg ikke klarer på Tony Hawk engang. At vinneren i runnet sitt hadde tricks som backside 180 switch backside smith, frontside flip over store boksen, switch backside 5-0 frontside revert, impossible lipslide, k-grind transfer fra boksen og inn i quarteren, frontside 180 switch 50 inn ledgen og mye mye mer, sier meg føkk all.

Jeg bare liker å se folk med utrolig kroppskontroll. Til ofte fin musikk. Ingen bedre eksempler enn dette får man nesten ikke...ihvertfall ikke finere sang for denne er allerede en klassiker i min bok. SATAN så fin du er...sang!

</object>

Loading mentions Retweet

Comments [1]