Doffeduttens blogg.

 

Slomooow-mooo ugle og hvorfor er dyr så bra trent?

<>

Det er jo så herliog pornobra det shottet der. Og milliarder av andre shot fra naturen. Det eneste jeg lurer litt på er om de kanskje kun viser de vellykkede gangen en fugl griper et bytte i 60 kilometer i timen om natten. De må jo misse mye. Sakde seg. Og det betyr jo i dyreverden at du er død. Ihvertfall hvis det er et humant menneske som står attmed. Det er det rette å gjøre. Ikke la naturen gå sin gang, hvis dyr lider alene. Lider de i munnen på et annet dyr - mat.

En annen ting med dyr som jeg alltid har fundert på er hvorfor de alle er så godt trent. Hvis du ser bortifra menneskeeide dyr, så har jeg aldri sett en tjukkas i naturen. Aldri sett en ekstra tund flodhest. En flodhest med tydelige ekstravalker og helt klart et altfor stort inntak av karbohydrater. Og man ser aldri dyr trene heller. En gepard som driver sirkeltrening er ikke festet til film. Så vidt jeg vet. DET hadde vært gøy. Et shady opptak, halvveis bak en busk, med en oppreist ringleder som holder vakt, og tre-fire geparder som tar armhevinger mens de hører på dårlig trance. Det kan være det skjer. Hvorfor ellers er de så fit? Noe må skjules et eller annet sted?

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Signaleffekter.

At Petter Northug lar seg sponse av Red Bull synes jeg er en kjip ting. Mest på grunn av at jeg synes det er et symptom på at samfunnet gir litt faen. Så lenge folk blir mer kjendis og får mer penger så er det kun missunnelse som gjør at man kan være negativ. Det mener jeg er feil. Hater rappere fra "de projekts" som blinger seg og snakker mest om hvor flink de er, hvor rik de er, de heller dyr Konjakk på gulvet...fordi de kan, og står for verdier som er kun Harry, vulgære og fullstendig tanketomme. Gi noe tilbake. Rap om ting som er noe og slutt og gå med pels om sommeren i Las Vegas. Det er kun feil og fail. Jeg misliker at så lenge firmaer betaler så har de folk som vil la seg sponse. Irriterer meg over at det er greit for skuespillere å nå reklamere for halvbra produkter som L'Oreal. Både fordi de har nok penger og fordi de fortjener tyn i tillegg til det glansfulle håret. Dette er ikke lenger flause. Stjerner gjør ikke lenger kun feklame for japanske Whiskeyer som kun går der. Internettet kom. Alle fikk se alle stjernene selge sjelen sin og av en eller annen merkleig grunn så gikk det over til å bare være greit. Må jo være lov å raske med seg så mye gryn når man først er poppis. Joda...men du trenger ikke å selge sjelen som du ikke har, er det det?

Men dette er bare småsignaler og bagateller. Det innnrømmer jeg. Men mange bekker små...blir et samfunnsproblem. MEN de viktigste signalene blir jo sent ut av våre politikere. Som vi har valgt frem. Og de er ALLTID MISSS! På områder det er griseenkelt å gjøre det rett. Nå skal de fly ned til Køben. Til klimakonferansen i Køben. KLIMA! Representantene til MILJØLVERNDEPARTEMENTET!!! skal fly ned til Køben. Av alle transportmidler i hele verden er jo det helt feil. Det må jo være enkelt å chartre en buss hvis det er så vanskelig med tog. Og hvis det er så vanskelig med tog så er jo det akkurat det rette departementet å klage til. Burde ikke de presset igjennom bedre muligheter for å bruke tog til å rømme landet?

Det virker så enkelt og. Første dag de bestemmer seg for hva de skal reise med, nevner en fly og de andre rister på hodet og sier: "N ei, det går dessverre ikke. Bare tenk på de feile signalene. Vi bare må finne en annen løsning. Jeg er politisk og er en hykler av natur, men der går grensen min. Alle er er vel enig her"....og så stiiiiiiillheeeeeeet..."Greit, da er vi alle enig!". Istedenfor stillhet ble pausen fyllt med, "Jeg flyr!" "Jeg har ikke tid til å gjøre noe annet enn å fly!" "Hvis du ser bortifra turen ut til flyplassen, innsjekking, sikkerhetssjekken, ventingen på boarding, boarding, taxing og hele sulamitten ut igjen, så sparer vi ENORMT med tid. Hva skulle vi gjort på et tog eller buss. Snakket sammen. Hatt endel møter. Jobbet med en slags bærbar innretning for elektrisk databehandling? Hvilken vitenskapsfiksjonsverdener det du tror vi lever i?!"

Ta tog. Ta buss. Det er helt forbudt å ta fly til en klimakonferanse. Føkk at dere kjøper klimakvoter. Dette er FAIL!

Loading mentions Retweet

Comments [2]

& heter ampersand

Hvis du noengang har lurt på hva &-tegnet heter, så heter det Ampersand. Det kommer opprinnelig fra frasen "and per se and" som betyr noe sånt som "and symbolet som alene betyr and". Formen kommer av at hvis du skriver og på latin, som er et, så blir det fort og gale en &...eller ihvertfall noe som ligner på ampersand.

Hvis det var noen som lurte. Jeg synes det var uhyre gøy og opplyste min ellers gråe og kalde vinterdag.

Flere nørdefakta kommer for alle faktnerder der ute.

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Jesus vs. svimerke.

Her er det en sak om en gal dame som mener at Jesus har vist seg på strykejernet. En nyhetssak som ble fanget opp av Fox News og altså Dagbladet her i Norge. Er det for at vi skal le av de kristne. De religiøse. Det gjør man jo. Det er jo bare til å høre på religiøse, så ler man. Les om dem. Le. Les bibelen. Masse gøy. Galskap. Men er dette en nyhet? Dagbladet, hvem trenger å vite om dette. Folk som er forstyrret og ikke skjønner at et svimerke på tilfeldig vis, får håpe hun ikke har svidd det frem selv, kan minne om Jesus. Ikke så bra heller. Men er dette nyheter. Det skjer jo konstant. Siden Gud ikke utfører mirakler på grunn av sin ikke-eksistens, så må jo folk finne på selv. Og det gjør de. La de gjøre det i stillhet så kanskje gir de opp. Slutter å tulle seg og kanskje blir litt mer tenkende. Dette er jo galskap og rett fra saken. Cut + paste:


Dette er ikke første gang folk hevder å ha sett Jesus i hverdagsobjekter. I 2005 ble en korsfestet Jesus sett i en sky på himmelen.

I april fikk en kvinne i South Caroline mye oppmerksomhet på grunn av en brødskive med et ansikt som kunne likne på Jesus. Et par i Ohio påsto i 2006 at de hadde «funnet Jesus» i en pannekake, og en kvinne fra Milwaukee påsto hun så ham i et tre i 2002, skriver Eagle Tribune.

Coady sier til lokalavisa at hun håper hennes historie vil inspirere andre. Hun planlegger nå å oppbevare strykejernet i skapet og heller kjøpe et nytt.

Og det verste er at de spør leserne om hva det er, Svimerke vs Jesus. Hva mener dere 12 % Jesus. Så mange som kødder? Eller er dere seriøs, dere noen promille på vestlandet som faktisk mente ja? Jesus eller et svimerke på den varme, veldig varme undersiden av et strykejern. TENK!


     
Click here to download:
Jesus_vs._svimerke..zip (644 KB)

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Juleshowet fikk 5 i Bergens Tidene!

Loading mentions Retweet

Comments [3]

Tony Blair er ukul.

I vg leser jeg at de nå har bevis for at Blair løy om å gå inn i Irak. Eller, han gikk ikke inn en drit, men han sendte unge menn og damer istedet. Som dør fremdeles i Irak. England gikk in på grunn av USA. USA gikk inn på grunn av en blanding av grådighet, maktsyke og diverse barnslige grunner som at "min pappa og hans venner fikk aldri fullført sist gang". Hadde det ikke vært for det barnslige genet så hadde all krig opphørt. Smålighet, idioti og løgn. Vientamkrigen og Irakkrigen er tydelige beviser.

Det som er ekstra alvorlig er at begge krigene ble startet ene og alene ved hjelp av løgn. Andre faktorer spillte inn...men uten løgnen - ingen katastrofekrig. Men de løy, de gikk inn, det ble kaos, alle andre skjønte jo at det kom til å bli det....rart at ikke høyt utdannete folk skjønnte det. Eller de skjønnte det men har samvittighet til at mange dør "for den rette sak". Spre demokratiet...eller få kontroll over viktige områder som det også heter. Bare les mellom linjene. Det er masse info der. Det som er rart her, veldig rart, er at løgnene er avslørt. Løgnere er avslørt. Brudd på menneskerettigheter er avslørt. De har bevis og de vet hvem. INGEN blir tatt. Bush er ikke i fengsel sammen med sine andre medløgnere...og her ryker dessverre også det svarte alibiet som med flakkende blikk løy om bevisene for masseødeleggelsesvåpen.*

Obama vil ikke gjøre noe. Han sier at vi må se fremover og ikke dvele med det som har skjedd. Ingenting kan jo forandre fortiden. Sant nok. Kan vi bruke samme retorikk i voldtektsaker. Greit nok at hun har traumer og en oppreven vagina - men gjort er gjort. Sorry?! Holder det, eller må jeg som voldtektsmann stå til ansvar for mine handlinger. Fy faen, du ER en lettkledd hore!

Finn de skyldige! allerede gjort.
Still de for retten kommer aldri til å skje
Bur de inne! de er rik og hvit go de liker olje...glem det.

* Disse masseødeleggelsesvåpnene som de påstod Saddam fortsatt hadde, var jo eventuelle våpen han hadde fått fra blant annet USA. På åttitallet drepte Saddam tusen og noe mer enn det døde 9/11 i en landsby i Irak. Over 5000 kurdere døde da og flere senere. USA gjorde da ingenting. Men 15-16 år senere innvaderte de Irak på nytt. Denne gangen hadde Saddam vært Saddam. Fy! 5000 kurdere. Hold kjeft. Saddam gjør ingenting men han er jo slem og vi må skylde på noen. KRIG!

Loading mentions Retweet

Comments [0]

Louis CK er tilbake på skjermen snart...

Oooooooh, jeg gleder meg! Og det piner meg at jeg ikke fikk sett han, på grunn av egen latskap og lite penger. Må få han til Bergen neste gang.


Loading mentions Retweet

Comments [1]

Juleshow og forsking på humor i et laboratorium.

(download)

Fra rundt 02:03-03:18 så noterte jeg ned noen idèer som inni mitt rusete hode var så gøy at jeg kniste for meg selv. Jeg går igjennom notatene nå og noe av det er rett og slett GUL
L! - (den nye måten å skrive gull på...ikke spør)

Av og til er man bare inspirert og man må ta sjansen. Om det var verdt det, får vi se i kveld på HumorLaboratoriet. Som ser ut som det blir fullt. Veldig fullt. Stappafulle! Jeg skal konferansiere så det spruter lange veier. Julemateriale bør komme som haggelregnet vi begynner å bli vant til. Det blir såååå bra at folk kommer til å le.

Et show som ikke blir fullt er derimot juleshowet. Det er jo en skandale. Det showet kommer til å sparke både kuk og ræv. 4 komikere som er bedre enn de fleste, to helger på rad, på Ricks. Det er absolutt verdt det, så hvis du bor i nærheten så ta turen innom. Mer info finner du her.

Nå skal jeg prøve å finne ut hvorfor vi pynter et nedhogget tre på Jesus sin bursdag. Jeg må skrive noe om pepperkakebyødeleggelsessaken, finpusse teksten om Downs, få ferdig vitsen om mitt veldig kristne navn og generellt være morsom på det aller meste. For i morgen smeller vi igang.

Vi må bli bedre på mange ting - men kvalitetsmessig har vi holdt et nydelig nivå i det siste. Langt mellom bombingene og folk dreper over en lav sko for det meste. Folk som så "Bare det beste - fra Vestlandets verste" under Humorfestivalen kan vel skrive under på at dette er bra. Juleshowet blir bedre! Kan personlig garantere for at det er bedre enn alle de andre showene som går...og de er også garantert dyrere. I disse finanskrisetidene er det billigst å le av oss. Har du egentlig noe valg lenger? Kom på juleshowene da vel?!


Loading mentions Retweet

Comments [10]

.morogif

Gi den litt tid så blir det veldig gøy...og så går det over i hysterisk moro når du legger merke til alle de små detaljene.

Loading mentions Retweet

Comments [1]

Northug, Røkke og taperdrikken Red Bull.

Røkke har prøvd å overtale Northug, gjennom faren, å droppe avtalen med Red Bull fordi han samtidig reklamerer for noe sunt og greit kosttilskudd som han står bak. Mannen som har kontrakter på Guantanamo, og som driver overfiske der han har penger nok til å få lov, prøver å få Northug til å droppe avtalen med Red Bull på grunn av assosiasjonene det gir. At det ikke er "moralsk" oppbyggelig eller noe i den duren. Blir du rik nok og en stor nok kjendis så mister du faen meg helt bakkekontakt. Røkke er en kuk med råtten moral...og det vet han. Det eneste han tenker på er å tjene penger. For seg og sine selskaper. At norsk presse, og nasjonen som sådan, har trykket denne råtne personen til sitt bryst, er veldig norsk. Ugjennomtenkt og snålt. Som en omvendt Robin Hood går han rundt og gjør aldri noe som ikke er av egeninteresse. JEG VIL VITE HVA SOM BLE SAGT MELLOM RØKKE OG NIKKEDUKKEFAREN TIL NORTHUG!!!

Og det er ikke det at jeg mener at Northug bør reklamere for Red Bull. Ingen med morale fiber i kroppen bør reklamere for et produkt som propper unger full av koffein. Men Petter er en dum og barnslig trønder som går på bortover ski. En taper altså. Og hvem er bedre å reklamere for en drikk som selges til folk uten smak enn en trønder uten selvinnsikt. Kjør ivei Northug. Du er like interessant som en Vodka Red Bull er fremfor en herlig pils - FØKK ALL!

Kos deg med millionene du tjener på å reklamere for et produkt som gjør at tapere taper ekstra mye. Red Bull ftw! Drikk det ååååååå bliii som hainj Petter Northug. Fra trøndelag og teit?!

Loading mentions Retweet

Comments [14]